Ta­lous­po­li­tii­kan ar­vi­oin­ti­neu­vos­ton ar­vi­on mu­kaan hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ta­lou­den sään­te­ly ei toi­mi ko­vin hy­vin. Hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den tu­li­si kat­taa kah­te­na en­sim­mäi­se­nä vuo­te­na ker­ty­neet ali­jää­mät vas­taa­vil­la yli­jää­mil­lä vuo­den 2026 lop­puun men­nes­sä.

Kes­keis­ten pal­ve­lu­jen tur­vaa­mi­sen kan­nal­ta oli­si jär­ke­väm­pää, et­tä hy­vin­voin­ti­a­lu­eet voi­si­vat ja­kaa me­no­sääs­töt pi­dem­mäl­le ajan­jak­sol­le. Hal­li­tuk­sen on syy­tä har­ki­ta täl­lai­sen li­sä­jous­ton tar­jo­a­mis­ta ti­la­päi­ses­ti. Sen ei tar­vit­se tar­koit­taa val­ti­on ra­hoi­tuk­sen kas­vat­ta­mis­ta pi­dem­mäl­lä ai­ka­vä­lil­lä.

Joh­ta­vat mi­nis­te­rit to­te­a­vat, et­tä ny­kyi­nen laki, joka vaa­tii ali­jää­mien kat­ta­mis­ta vuo­den 2026 lop­puun men­nes­sä, on olen­nai­nen osa ta­lou­del­li­sia kan­nus­ti­mia. He siis vaa­ti­vat, et­tä hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den on on­nis­tut­ta­va kus­tan­nus­ten kas­vun hil­lin­näs­sä ja et­tä hal­li­tus ei aio muut­taa la­kia.

Uu­tis­ten mu­kaan Ete­lä-Kar­ja­lan hy­vin­voin­ti­a­lue on te­ke­mäs­sä kan­te­lun oi­keus­kans­le­ril­le hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ra­hoi­tus­lain ta­lous­nor­mis­ton ja jär­jes­tä­mis­vas­tuu­ta mää­rit­tä­vän lain­sää­dän­nön ja jopa pe­rus­tus­lain edel­lyt­tä­män sote-pal­ve­lu­jen jär­jes­tä­mis­vas­tuun vä­li­ses­tä ris­ti­rii­das­ta. Hy­vin­voin­ti­a­lue ky­syy, kum­paa la­kia on nou­da­tet­ta­va: pe­rus­tus­la­kia vai hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ra­hoi­tus­la­kia? Kun tois­ta la­kia nou­dat­taa, tois­ta la­kia rik­koo. Osa myös mui­den hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den päät­tä­jis­tä pyy­tä­vät maan hal­li­tuk­sel­ta li­sä­ai­kaa ali­jää­mien kat­ta­mis­vel­vol­li­suu­teen ja mah­dol­li­suut­ta sii­hen, et­tä la­ki­sää­tei­set pal­ve­lut voi­daan tur­va­ta. Kuu­lee­ko hei­tä ku­kaan?

Mo­nien ko­ke­nei­den ta­lou­sop­pi­nei­den kan­ta on myös se, et­tä hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ali­jää­mien kat­ta­mis­vel­voi­te on lii­an tiuk­ka ja epä­re­a­lis­ti­nen. Ny­kyi­nen ai­ka­tau­lu ei an­na riit­tä­väs­ti jous­toa hy­vin­voin­ti­a­lu­eil­le, mikä vai­keut­taa nii­den ky­kyä tar­jo­ta laa­duk­kai­ta pal­ve­lui­ta. Hal­li­tuk­sen tu­li­si har­ki­ta li­sä­a­jan myön­tä­mis­tä ali­jää­mien kat­ta­mi­seen, jot­ta hy­vin­voin­ti­a­lu­eet voi­vat so­peu­tua pa­rem­min ta­lou­del­li­siin haas­tei­siin.

Van­huk­set odot­ta­vat ko­tei­hin­sa va­ras­toi­tui­na pal­ve­lu­ja, jot­ka lain­sää­dän­töm­me heil­le ta­kaa. Muis­ti­sai­ras van­hus odot­taa tur­val­lis­ta asuin­paik­kaa ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen hoi­don yk­sik­köön, mut­ta hy­vin­voin­ti­a­lu­eet ei­vät nii­tä pys­ty tar­jo­a­maan, vaik­ka lain­sää­dän­tö sitä niil­tä edel­lyt­tää. Jo­kai­nen pys­tyy to­te­a­maan, et­tä van­huk­sen paik­ka ei ole enää ko­to­na ja hän on sin­ne sääs­tö­syis­tä joh­tu­en va­ras­toi­tu. Myös mo­net muut sai­raat ja apua tar­vit­se­vat kan­sa­lai­set odot­ta­vat apua jo­nois­sa. Kuu­lee­ko hei­tä ku­kaan?

Tun­ne­tun is­kel­män sa­noin ky­se­le­vät myös apua tar­vit­se­vien lä­him­mäis­tem­me hoi­ta­jat: "Kuu­le­ko yö, kuu­le­ko tai­vas, täh­ti­vyö? Kun uu­si aa­mu jos­sain oven kiin­ni lyö ja koh­ti va­loa ja koh­ti uut­ta päi­vää aja­tus vie? Odo­tan niin!"

Vaa­lien al­la lu­va­taan yleen­sä huo­leh­tia ai­na­kin lap­sis­ta ja van­huk­sis­ta, mut­ta ke­vään kun­ta- ja alu­e­vaa­lien lä­hes­ty­es­sä näyt­tää lu­paus­ten ovi me­ne­vän kiin­ni jo en­nen vaa­le­ja.

Päi­vi In­berg

Su­Pe­rin pu­heen­joh­ta­ja