Kes­ki­viik­ko­na 27.3. SAK il­moit­ti jat­ka­van­sa po­liit­ti­sia lak­ko­ja taas vii­kol­la. Mis­tä oi­kein on kyse? Kyse on pai­kal­li­ses­ta so­pi­mi­ses­ta ja sen mu­ka­naan tuo­mas­ta ay-joh­ta­jan val­lan me­net­tä­mi­ses­tä. Ay-joh­ta­ja ei voi­kaan enää edes SAK:n ra­ken­ta­man ja kou­lut­ta­man luot­ta­mus­mies­jär­jes­tel­män kaut­ta mää­rä­tä yk­sit­täis­ten yri­tys­ten toi­min­nas­ta. Ay-liik­keel­le on kau­his­tus, et­tä yk­sit­täi­set yri­tyk­set työn­te­ki­jöi­neen al­ka­vat so­pia työn te­ke­mi­seen liit­ty­vis­tä asi­ois­ta kes­ke­nään ns. pai­kan pääl­lä, mis­sä ko. yri­tyk­sen asi­at on tie­dos­sa sekä yri­tyk­sen joh­ta­jal­la et­tä työn­te­ki­jöil­lä. Enää ei kuun­nel­la ay-liik­keen mie­li­val­tais­ta mää­räi­lyä on sit­ten kyse jon­kun luot­ta­mus­mie­hen ase­man vah­vis­ta­mi­ses­ta tai suo­ra­nai­ses­ta ret­te­löin­nis­tä, mitä AKT edus­taa tai par­haim­mil­laan työn­te­ki­jöi­den edun aja­mi­ses­ta mitä PAM te­kee.

Työn­te­ki­jän eduk­si naa­mi­oi­tu toi­min­ta on­kin pal­jas­ta­nut ka­run to­del­li­suu­den, se on ay-joh­ta­jan ase­man tur­vaa­mi­nen. Val­ta­kun­nan etu, ta­lou­den ro­mah­ta­mi­nen, työ­paik­ko­jen ka­to­a­mi­nen, työt­tö­myy­den li­sään­ty­mi­nen ei mer­kit­se mi­tään, kun on ay-joh­ta­jan omas­ta pal­lis­ta kyse. Mut­ta tä­mä­hän on so­si­a­lis­mia puh­taim­mil­leen, puo­lue-eliit­ti, lue ay-joh­to, mää­rää ja kan­sa, lue alai­set jä­sen­kar­ja, tot­te­lee ja lak­koi­lee vaik­ka it­sen­sä työt­tö­mäk­si.

Ari Hy­vö­nen

Kau­sa­la