Kou­vo­lan kau­pun­gin ai­ko­mus lo­pet­taa osa tei­den kun­nos­sa­pi­dos­ta tun­tuu jär­jet­tö­mäl­tä. Olem­me­ko to­del­la kau­pun­ki­na sii­nä ti­lan­tees­sa, et­tä sa­dan­tu­han­nen eu­ron sääs­tön vuok­si lai­tam­me kau­pun­kim­me asuk­kai­ta eri­ar­voi­seen ase­maan sen suh­teen, ke­nen tiet hoi­de­taan ve­ro­va­roin ja ke­nen ei? Tuo sääs­tö on sa­maa luok­kaa kuin yh­den kes­ki­por­taan joh­ta­ja- tai pääl­lik­kö­vi­ran lak­kaut­ta­mi­nen, kun las­ke­taan työ­nan­ta­ja­ku­lut mu­kaan noin 70 000 eu­roa vuo­des­sa tie­naa­val­ta vi­ran­hal­ti­jal­ta. Ai­ka hur­jaa, ei­kö?

Jo nyt mo­net yk­si­tyis­tei­den var­sil­la asu­vat mak­sa­vat suu­ria sum­mia saa­mat­ta ve­roil­laan mi­tään vas­ti­net­ta, ja sil­ti mak­sa­vat sa­mat kun­nal­lis­ve­rot kuin kai­kis­ta kau­pun­gin pal­ve­luis­ta naut­ti­vat asuk­kaat. Luu­lee­ko joku oi­ke­as­ti, et­tä tämä jää tä­hän? Kun pää saa­daan au­ki täl­lai­sen sääs­tö­kei­non suh­teen, voi­daan vuo­si vuo­del­ta kar­sia ai­na vaan enem­män tei­tä pois ve­ro­va­roin hoi­det­ta­vien lis­tal­ta. Voi­ta­nee siis pu­hua ”pii­lo­ve­ros­ta”, joka koh­dis­tuu vain osaan kau­pun­ki­lai­sis­ta ja ran­kai­see eni­ten pie­ni­tu­loi­sia, joil­la on tiuk­kaa jo muu­ten­kin.

Toi­von et­tä jär­ki voit­taa, ja tämä eh­do­tus py­säy­te­tään jo tek­ni­ses­sä lau­ta­kun­nas­sa, tai vii­meis­tään kau­pun­gin­hal­li­tuk­ses­sa. Kan­nat­taa ol­la omiin edus­ta­jiin nyt rei­lus­ti yh­tey­des­sä, nii­hin jot­ka ky­sei­sis­sä ins­tans­seis­sa voi­vat asi­aan vai­kut­taa, jot­ta tämä jär­jet­tö­myys saa­daan py­säy­tet­tyä al­kuun­sa. Olem­me koh­ta kol­me vuot­ta pu­hu­neet sii­tä, et­tä Kou­vo­lan vi­ran­hal­ti­ja­por­ras­ta var­sin­kin ylem­mäs­tä osas­ta pi­täi­si kar­sia, mut­ta pu­heek­si on jää­nyt…

Mik­ko Jaa­nu (kd, sit.)

Kou­vo­lan val­tuus­ton toi­nen vpj.