Lukijan kuva: valkovuokot
Mielipide: Kokoomuksen kannatus lähtee laskuun Kouvolan seudulla
EU-vaalit puhuttavat Kymenlaaksossa
Museolaivat avasivat Merikeskus Vellamon kesän
Mielipide: Tätäkö on politiikka?
Pekka Korpivaara vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueen johtajaylilääkärin erottamista – Hyvinvointialue puolustaa johtajaylilääkäriä
Kokoomuksen vappujuhla Kotkassa Sapokassa – Vihreiden Karhulan Jokipuistossa
Yritysten hankkeisiin on haettavissa miljoonia euroja EU-rahaa tänä vuonna
Kimmo Rahkamo Haminan Energian toimitusjohtajaksi
Kotkan kesä avautuu jo toukokuussa
Mielipide: Säästöä kustannuksista riippumatta
Kenellekään joka uutisia seuraa ei liene enää epäselvää, mitä hallituksen kehysriihen päätökset tarkoittavat kymenlaaksolaiselle terveydenhoidolle. Kouvolan yöpäivystyksen lopettaminen on päätös, joka iskee lujaa alueellemme. Vaikka toimenpide tehdäänkin Kouvolassa, ulottuvat sen vaikutukset koko maakuntaan.
Yöpäivystyksen lopettaminen on esitetty säästötoimenpiteenä. Mikä säästötoimi on sellainen jonka toteuttaminen lisää kustannuksia. Kotkan yöpäivystyksen asiakasmäärän lisääntyessä tarvittaisiin sinne likimäärin sama määrä lisäväkeä joka nyt työskentelee Kouvolassa. Lisää työpanosta tarvitaan myös ambulanssikuljetuksiin, arvio on että yksi ympärivuorokautisesti päivystävä ambulanssi lisää ei riitä.
Yöpäivystyksestä puhuttaessa on pienemmälle huomiolle jäänyt että päätös tarkoittaa myös akuuttilääkärivetoisen päivystyksen loppumista Kouvolassa. Tämän merkitys on itse asiassa jopa suurempi kuin yöpäivystyksen. Akuuttipäivystyksen loppuminen tarkoittaisi sitä, että jokseenkin kaikki päivystystä tarvitsevat ensihoidon potilaat joudutaan kuljettamaan Koksiin asti ja suuri osa sieltä takaisin Ratamon osastoille. Eli ambulanssiralli vain kasvaa.
Kysymysmerkki yöpäivystyksen loppumisen jälkeen on myös Kuusankosken psykiatrisen sairaalan tilanne. Sairaala tarvitsee tuekseen lähellä olevan ympärivuorokautisen päivystyksen, eli sellaiselle olisi löydettävä uudessa tilanteessa tilat Kotkan päivystyksen läheltä. Uusien tilojen kustannukseksi on arvioitu 15–20 miljoonaa. Kysymysmerkki on sekin, saadaanko niitä tarvittavalla aikataululla millään rahalla ja hyväksyykö ministeriö investoinnin. Tällöin uhkana on psykiatrisen sairaalan menettäminen koko maakunnasta. Nykyisen sairaalan vuokrakustannuksiin tämä ei vaikuta, tiloista on olemassa vielä varsin pitkään sitova vuokrasopimus.
Jo pelkästään taloudellisessa mielessä tarkastellen näyttää siis, että tämä säätötoimi ei kustannuksia vähennä, päinvastoin. Inhimillistä puolta ja ihmisten hengen säilyttämistä ei rahassa pysty mittaamaan. Siitä kenties huomattavin kärsijä olisi aivoverenkiertohäiriössä tarvittava liuotushoito, jonka kohdalla noin neljää tuntia oireiden alkamisesta pidetään kriittisenä rajana hoidon aloittamiselle. Yö- ja akuuttipäivystyksen loppuminen tarkoittaisi että näitäkään hoitoja ei pystyttäisi Kouvolassa tekemään ja aloittamaan. Tällöin jo Kotkaan siirtymisen tuomassa lisäajassa on kyse elämästä ja kuolemasta.
Taloudellisia ja järkiperusteita päätöksen kumoamiseksi on enemmänkin kuin tässä esiin tuodut, ja käsittääksemme niitä on valmistelijoiden tietoon tuotukin. On käsittämätöntä miksi faktoista huolimatta hallitus on tällaiseen esitykseen päätynyt. Ylipäätään mietityttää, eikö tällaisista asioista linjaaminen kuuluisi hyvinvointialueen tehtäviin ministeriön sijaan? Me keskustalaiset aluehallituksen jäsenet toivomme vaadimme että hallitus uudelleen harkitsee ennen kuin se käy toteuttamaan näin kalliita ja potilasturvallisuutta uhkaavia päätöksiä. Ratamosta on rakennettu toimiva konsepti, jota ollaan nyt hallituksen toimesta romuttamassa.
Markku Pakkanen ja Riikka Turunen
hyvinvointialueen hallitusjäsenet
Keskusta
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.